RTP

A RTP está pródiga em trocadilhos. Parece-me especialmente grave esta situação no jornal da tarde (é o único que posso ver, se não quiser ver os resumos do rabo de peixe-fonte bastardo). Os senhores não conseguem ir a uma livraria sem falar da sopa de letras, não conseguem falar em desporto sem empregar a expressão "ir à bola com"(rtp n), informam sobre os acidentes rodoviários e lá vem uma estrada para o além. E o slogan "Para sua informação?" Outro trocadilho de merda. Este pessoal pensa que encontrou uma mina! Qual brainstorm, qual carapuça! Vamos ali ao Zê Vaz da taberna que ele é que tem umas ideias boas para a publicidade. Pagamos-lhe uma garrafa de carrascão e está feito. E o que é que me interessa que haja uma loja alternativa no Porto para punks, góticos e hippies? Em Lisboa onde estudei, há disso a pontapé e não precisam de publicidade à borla! Já há tempos era uma livraria que ia fechar e as pessoas deviam ir lá para aquilo não ir à falência, e a rtp a fazer a reportagenzeca com o tal trocadilho da sopa de letras. Porra pá! Não me interessa o que se passa em terras com nome destes: Leça da Palmeira, Matosinhos, Santa Maria da Feira, Póvoa de Varzim! Mesmo do Porto só quero saber coisas realmente importantes para mim como português. O resto é para o Regiões! Esse pessoal do Porto devia arrepiar caminho, que assim não.

O objectivo é...

Chegar o mais longe possível. Sempre que voltar a ouvir isto, sei que estão a falar de uma selecção, ou desportista portugueses. A selecção de andebol tinha com grande objectivo e cito o jornalista da rtp:"Este ano o objectivo da selecção é nada mais nada menos que chegar o mais longe possível! A fasquia está sem dúvida muito alta! Será que vão conseguir?" Exagero na citação textual, mas não no seu sentido. E aí está: 3 jogos três derrotas. Não me interessa. Muito provavelmente perderam por muitas razões que não a falta de trabalho. Mas o objectivo proposto foi conseguido, e isso preocupa.

Bifinhos de perú

Aquela publicidade da Knorr em que um tipo que não sabe cozinhar, é hipnotizado para o fazer, põe em causa o conceito de tábua rasa, de aprendizagem, e de desenvolvimento das estruturas cognitivas.

Pérolas literárias não editadas VII

" Ou me dais um Aspegic ou já me vomito aqui todo"

Autoria: DF na fiesta de passagem de ano que eu lamentavelmente falhei

Sonsas Ateias

Conheci e Conheço muitas sonsas religiosas. Como tive uma educação católica, grande parte dos meus relacionamentos começaram por ser com pessoas da mesma fé. Eu próprio era um bocado sonso católico quando fui baptizado. As sonsas católicas de que falo são as da fase da adolescência. E se é verdade que algumas das sonsas se desinibiram para além do desejável, outras continuaram e continuam na sua senda da sonsice. Tudo bem, porque nomalmente estas sonsas têm uma visão diferente mas tão "auto satisfatória" do mundo, que toleram e compreendem quem está ao lado do caminho que elas escolheram. Falam do que lhes apetece (principalmente das viagens magníficas que fazem para visitar o papa naquele encontro dos JOVENS) e ouvem o que têm a ouvir. Não raras vezes dão uns toques fixes na guitarra. Há sonsas católicas insuportáveis, mas essas não são inteligentes. Por isso são insuportáveis.

Pior, pior são as sonsas ateias. Cultivam a moral secular sem qualquer apoio espiritual, sem perceber o mundo que está à sua volta, e isto cria seres, neste caso raparigas/mulheres azedas que nunca mandaram uma boa, mas que anseiam por isso todos os dias, e que condenam quem o consegue fora dos seus insondáveis parâmetros morais. Normalmente têm uma grave falta de tolerância para o discurso do outro, incluindo o discurso religioso. As sonsas ateias são insuportáveis.

A moral é impossível fora da religião? Claro que não. Não desdenhando a minha educação católica, não o sou agora. Aprendi com a religião algumas coisas que fazem parte do meu pensamento moral (onde tenho que fazer upgrades amiúde), mas acho muito provável que existam muitas pessoas com um bom desenvolvimento da sua moralidade que nunca puseram os pés numa igreja. Conheço algumas.

A tolerância é um dever? Não. A tolerância é uma forma de lidar com outras pessoas sem haver imposição de pensamentos, atitudes... Mas eu não tenho que tolerar comportamentos ou discursos com que eu não concorde. Intolerância é por vezes a única maneira de agir correctamente. Se tivesse havido intolerância com os gajos de bigodinho ridículo da Alemanha e da União Soviética, não teríamos assistido ao resultado da sua doentia intolerância. Porque é que a campanha rodoviária "tolerância zero" não se chamou "intolerância mil"?

As sonsas ateias têm tudo trocado porque ninguém as ensinou como deve ser. São intolerantes com o que não deviam ser, enfadonhas quase sempre, e não têm viagens fixes para contar.

No dia

em que o Hamas negociar o que quer que seja com Israel, muitos body-bags terão sido utilizados.

Rejubilai, revolucionários!!!

"Centenas de apoiantes do Hamas ocuparam hoje o Parlamento palestiniano em Ramallah, retirando a bandeira palestiniana e hasteando no seu lugar a bandeira verde do movimento."


O Hamas, esses freedom fighters conseguiram chegar ao poder!

1- O povo elegeu um partido fascista para o governo. Acreditam que com a violência/guerra aberta conseguem de Israel o que a Fatah não conseguiu há uns anos atrás.

2- Positivismo na política, é esperança com a cabeça no cepo.

Clothes/maturidade

Aceito que me apontem alguma imaturidade pela forma como me visto. Não o compreendo porque nunca uso cores chocantes, nem de traço vanguardista. Poder-me-ão acusar de usar roupa demasiado confortável. A minha fisionomia e carteira não me permitem andar vestido com roupas discretas, confortáveis e de muito bom gosto e elegância. Sou um pouco despreocupado, só um pouco. Não me parece bem que fale de maturidade quem usa camisas de cores garridas, pullovers berrantes, calças beige e sapatos daqueles que nós sabemos. Porque entre este tipo de indumentária e a minha, a maturidade está obviamente do lado de quem nem sequer a põe em causa.

A maturidade está em demonstrá-la sem ter a sensação de que o estamos a fazer. Quando pensamos que estamos a ser maduros, estamos a ser uns putos contentes a quem foi confiado o cão durante uma hora.

Rock

Leio por aqui que:"Os trovadores nacionais de hoje são todos gajos porreiros e de esquerda, preocupados com o HIV e dispostos a entregar cachets a causas relevantes. O roque-enrole morreu." Concordo, se nos lembrarmos dos badamecos que passam no Top+. Agora se ouvirmos o"És um homem ou és um rato" e o "Festa tribal"(registo épico de um concerto na Martingança! Sim, não é em nenhuma casa cool de Lisboa ou Porto) percebemos que nem tudo são florzinhas. Mata-Ratos é roque-ennrole e estão bem vivos, ainda antes dos heróis del mar.

Ratos

Tenho ouvido (por vezes atónito!!!!) histórias épicas de ratos que sobem pelas sanitas e entram em casa das pessoas causando a rebaldaria. Tendo em conta que isto por vezes acontece em prédios (cheguei a ouvir a história da ratazana que subiu ao 23º andar), chego a duvidar da sanidade das pessoas que asseguram a veracidade destas façanhas roedoras (ah! que bem que me saiu esta!).

Por outro lado pensei: o rato está no esgoto, na porcaria comendo a porcaria, nadando na merda, bebendo alguma cerveja que vem pelo escoadouro. O que é que o fará subir pelo cano por onde caem os resíduos dos humanos!? Será que escolhe o cano por onde sai mais merda? Não vou utilizar mais esta palavra rude, ou arrisco-me a inquinar ainda mais esta posta. Será que para as pessoas deixarem de contar essas histórias, podemos dizer:" Ai entrou um rato pela tua sanita? Sabes que eles escolhem o cano por onde saem mais cm3 de detritos biológicos identificáveis?!".

Ainda que a escolha seja feita de forma aleatória, porque o fazem? Porque se gostam mesmo das descargas que levam no esgoto, imagino a decepção depois de um esforço sobre-animalesco (eh!" estou imparável) para conseguir subir por uma sanita tão escorregadia, como o são a maioria. O ratito lá vai, vaaaai, vaaaaaiiiiiii, e quando consegue saltar cá para fora da sanita aí está: um chão limpo a cheirar a detergente, sem nada de comestível num raio de vários centímentros. Parece-me bem que a primeira coisa que o rato faz, uma vez no chão da casa de banho humana, é virar a cabeça e levantá-la para admirar a impossível empresa em que gostaria de se empenhar: voltar para onde estava antes.

Companheira

Por causa do meu trabalho tenho visto vários relatórios de que consta a palavra companheira/o. Serve esta para designar uma pessoa que vive com outra na mesma casa sem estar casado/a. Está mal. Já os camaradas do PC também gostam muito de chamar companheiras ás mulheres, assim como um quantidade apreciável de intelectualóides. Porquê? Já nem vou falar da alternativa "amante" que seria uma belíssima forma de designar a pessoa de quem se gosta e com quem se partilha a vida, porque o caríssimo Miguel Esteves Cardoso escreveu já sobre isto num dos seus artigos (não me peçam para dizer qual o livro em que li, porque ainda era pequeno e não ligava a essas merdas de nomes de livros). A ideia é a de que o português assassinou a palavra "amante" dando-lhe um significado erróneamente pejorativo. Eu cá acho muito bem que se use a palavra "namorada/o"(por exemplo) e deploro a "companheira/o". O que é isto? -Epá, camarada fui ali comer uma sandes de torresmos com a minha companheira. Ela é uma porreiraça. E a tua companheira como vai? -Agora é companheiro, decidi que a outra não bebia cerveja suficiente, e só dava 23 toques na bola.

Companheira/o vem de certeza de companhia, e deve significar radicalmente: a pessoa que acompanha, que faz companhia. Isto, além de tresandar a mofo e naftalina, cheira a lar de idosos.

A próxima revolução socio-familiar devia ser essa. A abolição das companheiras e companheiros. Há amigas, mulheres, namoradas, gajas que se andam a comer(riscar o que não interessa) . Companheiras não!

No dia

em seres humanos viverem na Lua, farão da Terra o satélite natural.

Radicais

Tenho visto com mais atenção as reportagens de desportos radicais naquele canal que é o Xis Treme. E percebo porque é que me andei a esforçar durante a adolescência para gostar muito daquilo, mas não consegui tirar o futebol da cabeça. Skate, bmx, in line e quejandos, são desportos (principalmente quando em half-pipe) enfadonhos. Todos fazem o mesmo. Os truques são iguais e só os trompaços é que trazem "alguma côr" à cinzenta monotonia de os ver a aguentar um bocadinho na parte superior do half-pipe, a fazer grind, o hand plant, o sem mãos, enfim sempre o mesmo. Por essa mesma razão é que não pode haver muitos entusiastas a assistir, porque não ser um desporto de massas pode ser uma vantagem, mas não quando só não o é por ser um enfado para quem assiste. E ainda por cima é um júri que decide quem ganha. Este pessoal anda a faltar às aulas e a marginalizar-se porque não gosta de ser avaliado pela sociedade e pela escola, para depois se irem enfiar num desporto onde são avaliados sempre. Uma pessoa vê o Ronaldinho com a bola a meio campo e não sabe se vai pela esquerda ou direita ( tudo bem, o Mourinho é capaz de adivinhar), se vai fintar ou passar a bola. Assim como o adversário pode deitá-lo abaixo, tirar-lhe a bola (se conseguir) ou ser ingloriamente mamado. Isto é bonito. Um jogo de futebol por mas entediante que seja não é previsível. O pessoal dos desportos radicais queixa-se da vida rotineira da sociedade, para se meter em desportos cujo objectivo é conseguir fazer uma série de movimentos repetitivos que pareçam rotineiros e naturais. É transformar a rotina numa forma de divertimento. Paradoxo.

Pérolas literárias não editadas VI

(noite de copos ao relento acabando de acender uma fogueira. Isto parece uma introdução do amigo da verdade).
"- Já viste?! Também conseguimos acender uma fogueira e com lenha molhada!
- Nós a nível de lumes somos muito bons. "

Autoria: Eu e DF